UPS并机的规划有几种，这里单一整顿出来供各人参考。。。重要揭示道理，分析曲直。。。
这里先从高端（HIGH）到低端（LOW）的秩序。。。 1
、、、模块化并机+外置静态开关 模式
这是目前比力高
、、、大
、、、上的模式，较费银子，先看结构：： 利益：：
任一台UPS故障；；；，负载都能够由渣滓UPS承担；；；
正常工作时，负载由所有UPS分管，负载率低；；；
设置独立STS静态切换开关，并设有STS的维修旁路便于守护，STS故障的靠得住性有所提高，降低风险点；；；
负载也可分散配置，降低风险系数。。。
弊端：：
增设设备较多，2台UPS
、、、2台STS
、、、市电配电柜1台，必要占地面积较大,投资额较大。。。

2
、、、并联式UPS热备份系统
这是目前最常用的模式，固然成本不低，但是靠得住性对得起这个价值，所有是最最常用的并机方式，若是您还想再节俭一些Money，那就选取2+1并机方式：：三台UPS并机，任何一台故障，都不会影响正常的供电。。。
下面是1+1并机的道理图：： 利益：：
任一台UPS故障；；；，负载都能够由渣滓UPS承担；；；
正常工作时，负载由所有UPS分管，负载率低；；；
市电终场时，电池续航功夫为所有电池组的累加功夫。。。
弊端：：
技术要求高
、、、调试复杂，要求并机UPS的品牌
、、、型号
、、、规格齐全一致；；；
对各台UPS的输出同步性要求高，一旦分歧步产生环流，有可能导致短路故障。。。

3
、、、旁路式UPS热备份系统
旁路式UPS冗余模式属于热备模式，即：：在统一时刻只用一台UPS为负载提供电力，另一台等着，一旦运行着的主UPS故障，期待的UPS立即收受负载。。。道理如下：： 利益：：
易实现后期刷新，分歧品牌
、、、分歧容量UPS都可组建；；；
可分隔维保，且保障维保时负载仍受UPS；；；；；；
运行效能高于串联式UPS；；；
市电终场时，电池续航功夫为两组电池组的累加功夫。。。
弊端：：
UPS1的静态旁路开关为系统瓶颈，一旦故障可能导致负载断电；；；
UPS2持久空载运行，效能低；；；且电池组持久得不到放电，寿命降落。。。

4
、、、串联式UPS热备份系统
串联UPS 是早期冗余模式受UPS技术落后限度而采取的一种冗余模式，此刻已经不在使用，其道理如下：： 利益：：
任一台UPS故障；；；，负载都能够由渣滓UPS承担；；；
正常工作时，负载由所有UPS分管，负载率低；；；
设置独立STS静态切换开关，并设有STS的维修旁路便于守护，STS故障的靠得住性有所提高，降低风险点；；；
负载也可分散配置，降低风险系数。。。
弊端：：
增设设备较多，2台UPS
、、、2台STS
、、、市电配电柜1台，必要占地面积较大,投资额较大。。。

5
、、、单机在线式UPS
前面列举了并机冗余模式，最后看看UPS单机的道理：： 利益：：
系统构架单一，节制逻辑易实现，造价低。。。
弊端：：
静态旁路开关为系统瓶颈，一旦故障可能导致负载断电；；；
整机故障需更换时必要停电（可通过增长外部旁路解决）；；；
维保时切换到旁路市电供电，负载不受；；；。。。             

总结
目前，最常用的方式是方式“2”；；；要求更高的用户选取方式“1”；；；在现实利用中也常用到方式“3”，也仅仅在系统升级了，原来老UPS又能正常工作，抛弃了很惋惜，怎么办呢？那就当个“热备”的角色为新UPS的旁路供电吧（UPS正常运行时旁路处于非供电期待状态）。。。
老话说得好：：适合自己的才是对的，选好UPS，选好冗余方式，请凭据自己现实的必要，选好靠得住性与价值的平衡点。。。